Radiowaves

(Tre mesi e mezzo senza postare. Twitter appena ripreso dopo anni di abbandono ma ancora pressoché inattivo. Facebook sta cannibalizzando qualunque altra forma di espressione)

L’onorevole PdL Roberto Cassinelli è persona ragionevole e può contare su apertura mentale e conoscenze tecniche, doti che nel suo partito sono normalmente causa di esclusione, specialmente se parliamo di internet. Cassinelli si è già battuto contro la censura in Rete e anche adesso è impegnato a far ragionare i suoi, impegnati nella solita crociata censoria. Ecco come risponde al collega (ahilui) di partito Maurizio Gasparri, che sta al computer e ad internet come Giovanardi sta ad un party in spiaggia con ragazze in bikini.

INTERNET, CASSINELLI (PDL) A SEN. GASPARRI: IN RETE MELE MARCE, MA VINCONO LE COSE BUONE
Il deputato del Pdl Roberto Cassinelli ha inviato una lettera al Presidente dei Senatori del suo partito, Maurizio Gasparri, che nel corso della trasmissione “Porta a Porta” si era espresso in termini critici nei confronti della rete internet. Nella lettera aperta, di cui di seguito si riporta il testo, Cassinelli ha espresso al senatore Gasparri il proprio punto di vista sulle sue esternazioni.

“Caro Presidente,
ho avuto modo di ascoltare il Tuo intervento alla trasmissione “Porta a Porta”, andata in onda su Rai Uno nella serata di ieri.
Come sempre, Ti ho apprezzato in molte parti.
Su una sola, se mi consenti, vorrei esprimerTi qualche perplessità: quando si è parlato di internet, Tu hai definito la rete uno strumento “micidiale”, hai portato sul tavolo casi di furto di identità, hai parlato della pedopornografia on-line e delle relative inchieste della magistratura. Si tratta di situazioni che, purtroppo, esistono e vanno combattute con forza. E a questo proposito credo meriti un plauso la nostra Polizia postale.
Però, è anche vero che internet non è solo veicolo del “male assoluto”, ma anche di tanti contenuti positivi e propositivi, figli dell’intraprendenza e della creatività degli utenti.
Permettimi, anzi, di dire che in rete i contenuti ai quali hai correttamente fatto riferimento sono isolati e minoritari rispetto agli ottimi contributi di idee che nel web si trovano e che a molti, me incluso, piace cercare. Ciò è merito, credo, del crescente senso di responsabilità da parte di chi naviga, che a mio avviso potrebbe ancor più essere stimolato da iniziative istituzionali di sensibilizzazione ed educazione all’uso della rete.
Perciò, sarei stato lieto di ascoltare da parte Tua – al fianco della sacrosanta condanna dei contenuti turpi ed illeciti che possono rinvenirsi nelle maglie della rete – anche un apprezzamento per quanto invece c’è di buono.
Se avrai piacere ed interesse, potremo incontrarci per fare quattro chiacchiere su questo tema che tanto mi appassiona: potrei portarTi molti esempi del “web positivo” che ho potuto conoscere in alcuni anni di intensa frequentazione di questi mondi.
Infine, consentimi qualche riga sul noto comma 29, del quale proprio a “Porta a Porta” discutevate.
Sono convinto come Te che l’obbligo di rettifica debba valere anche on-line. Ma il testo, così come è scritto, non fa alcune distinzioni – né in quanto a termini di adempimento, né in quanto a sanzioni – tra le piattaforme professionali e quelle amatoriali, senza peraltro concepire alcune peculiarità, persino tecniche, della rete.
Ciò è a mio avviso irragionevole, e per questo ho presentato un emendamento, che mi pare abbia trovato consensi anche all’interno del Governo. Tenendo peraltro presente che il profilo penale della diffamazione nulla ha a che vedere con la rettifica.
Spero comunque ci saranno occasioni per poterne parlare di persona più compiutamente.
RingraziandoTi per l’attenzione, Ti invio i saluti più cordiali.
Con stima.

Roberto Cassinelli

Roma, 27 settembre 2011″

Se penso a due campioni veramente rappresentativi di questo governo di incompetenti e di livorosi penso a due persone. E no, Silvio non c’entra. Penso a Frattini: simbolo di incompetenza. E penso a Brunetta, piccolo contenitore di livore ad alta densità, probabile retaggio di complessi non superati.

Oggi c’è un referendum. Un referendum in cui si vota per accorciare la durata dei processi, ma senza tagliare i tempi della prescrizione. Un referendum in cui si vota per separare la proprietà dei mezzi d’informazione dai grandi gruppi finanziari. Un referendum in cui si vota per istituire forme di pena alternative al carcere, nell’ottica del recupero del detenuto.

Sbrigatevi con le pratiche, avviene in Ecuador.

Alla gente piace pensare, per necessità o desiderio di semplificazione, che tutti gli eventi, tutte le organizzazioni, possano essere ricondotte ad un uomo solo: l’uomo forte che risolve i problemi (Mussolini, Berlusconi), il Grande Vecchio del terrorismo italiano degli anni 70-80, adesso Osama Bin Laden. La notizia della sua morte, se verrà confermata oltre ogni ragionevole dubbio, è stata accolta con scene di giubilo negli USA, ma è una gioia che può essere paragonata a quella dei familiari di un morto ammazzato che vedono il colpevole friggere sulla sedia elettrica. E si sa quanto questo, all’americano medio, piaccia. Ma ho la sensazione, per usare un eufemismo, che la lotta al terrorismo non sia ancora finita, perché Bin Laden non è, non può essere, l’unico capo di riferimento di un’organizzazione capace di colpire in tutto il mondo. Al Qaeda è un franchising composto da gruppi autonomi, senza contare i gruppetti che fiancheggiano l’organizzazione e ne sono ispirati, pur non facendone pienamente parte. E’ un colpo importante, soprattutto da un punto di vista morale, ma non certo determinante. E temo che i riscontri arriveranno presto.

Certo, sarebbe stato meglio provare a catturare Osama, anziché sparargli in testa. Avrebbe avuto cose molto interessanti da raccontare. Peccato, si vede che proprio non se ne poteva fare a meno.